Jag har märkt att kommentarer på bloggar i vissa fall inte längre är lika vanligt. Men frågan är om det är färre kommentarer eller om de bara finns på andra ställen numera.

När man skriver en bloggpost år 2010 och vill använda de hjälpmedel som finns till hands för att få så stor spridning som möjligt så kan en vanlig spridningsprocess se ut så här.

1. Man skriver den briljanta bloggposten.
2. Publicerar bloggposten. Man trycker alltså på knappen och vips så är det sjukt intressanta innehållet publikt.
3. I samma stund (viss fördröjning så klart) som man publicerar så anropas de olika widgets och plugins som man har på sin blogg så bloggposten skickas till sitt twitterkonto, till Tumblr och till posterous.
4. Man tycker ju självklart att den här bloggposten är så jävla bra att den antagligen kommer att bli het på pusha, så därför lägger man till länken där också.
5. Mina vänner vill antagligen läsa det här så antingen postar man länken på Facebook eller så har man implementerat Facebooks gilla/rekommendera-knapp på sin blogg.
6. Är bloggposten på engelska så kanske man också väljer att digga den.

Så när man gjort dessa stegen så finns alltså följande ställen att kommentera innehållet på.

• Bloggen
• Twitter via @reply och eller RT (retweets).
• Tumblr
• Posterous
• Pusha.se
• Facebook
• Digg.com
• Andra bloggare som hellre skriver om ditt inlägg fast på sin egen blogg.
• Övriga potentiella ställen, som kanske IRL.

Det här med kommentarer är som sagt hyfsat komplext. Var vänlig och kommentera detta inlägg precis vart du vill.

NY Times rapporterade den 6 december lokal tid om hur Walmart och H&M hellre förstör kläder och slänger dem än att ge dem till fattiga och utsatta.

Det som jag tycker är intressant här är inte att H&M beter sig illa och agerar girigt, det är hur snabbt och med vilken verkan det når ut med hjälp av social media. Folk på Twitter och Facebook kan under de kommande timmarna och dagarna att skada varumärket H&M enormt mycket.

Anledningen att jag hittade nyheten var att jag såg att H&M var trending topic på Twitter. Twitter bör vara världens i särklass snabbaste nyhetsspridare, och nätverkseffekterna av trending topic funktionen kommer att bli viktig för företag att ta hänsyn till.

Vi kan räkna med att det kommer att skapas en hel del grupper på Facebook de närmsta dagarna i stil med ”jag hatar H&M för de hatar fattiga” om inte PR-folket på H&M är riktigt snabba på att göra en fetpudel.

(här snackar vi om 667 tweets på ungefär 10 min… Ouch!)

EDIT: Ser nu att H&M gjort en tweet där de tar avstånd. Dock sprids inte det meddelandet lika snabbt.

Jag antar att du som läser det här har sett en tackfilm gjord på sajten . Man blir riktigt glad av att se en så bra kampanj med en sån extrem viral motor i sig. Jag tycker verkligen att kampanjen är fantastiskt bra. Att man faktiskt fokuserar på de som betalar istället för att jaga de få som inte gör det, är perfekt. Tackfilmerna passar perfekt in i den strategin.

Jag hade nöjet att under gårdagen att träffa en av killarna som jobbar på Draft FCB som är byrån som ligger bakom idén och sajten och vi diskuterade livligt huruvida sök och reklam kunde jobba ihop på ett bättre sätt. Så nu tänkte jag passa på att skriva ned lite saker som jag tycker att man borde tänkt på.

Länk från tackfilm.se till Radiotjanst.se hade gjort att man skickat vidare länkjuicen och radiotjanst.se hade rankat bättre.

Embedda filmen på din blogg. Här hade man också kunnat peta in en länk till tackfilm.se som är indexerbar för sökmotorerna.

Det här är inget anmärkningsvärt att man inte tänkt på, de flesta kampanjsidor är faktiskt gjorda på det här sättet. Men jag hoppas att fler byråer börja tänka på att det man skapar för virala grejor är det absolut bästa SEO-jobb som man kan göra.

Com Hem är ett bolag som jag är lite kluven inför. De misshandlar sina kunder genom usel kundservice, samtidigt som de faktiskt tar tag i en sak som Twitter för att  se, lyssna och bemöta vad som sägs om dem i social media.

Com Hem är väl medvetna om att folk är lite besvikna på dem, och därför ser de till att lyssna på kunderna genom en inhyrd Twittrare från en känd PR-byrå. Det är rätt ambition kan jag tycka, man kanske skulle vart mer transparent med att det inte var en anställd som twittrade. Men de lyssnar i alla fall, det gör inte alla bolag i den storleken.

Nu firar Com Hem 10 år på internet genom att lägga ut en film på YouTube som visar att de har koll på läget. Det är egentligen reklambyrån King som har koll. Viktigaste för ett bolag som Com Hem måste vara relationen till sina kunder. Då hjälper det inte att sminka sig i YouTube rouge och mascara utan man måste ta tag i det riktiga problemet som är att man urinerar på sina kunder!

Läser precis på Resumé att Starbucks äntligen kommer till Sverige. Jag förväntar mig enorma volymökningar i sökningar på Starbucks inom kort.

Det första Starbucks cafét kommer att finnas på Arlanda Flygplats. Trevligt, tycker jag.

Jag skulle tippa på att Starbucks inte kommer att behöva lägga en spänn på marknadsföring i Sverige vid lansering. De skulle till och med nästan kunna ha ett  ”by invitation only system” 

När Stryktipset fyller 75 år så firas det med en specialskriven låt som gör de flesta glada.  (Som vanligt måste alla läsare ta allt jag skriver om Svenska Spel med en nypa salt då jag är anställd.) Men den här idén gillar jag för att den har en skön känsla och mycket glädje. Jag tror faktiskt att det är fler som håller med titta bara här på kommentarer på DM. Visserligen påpekar vissa att det är byrån som är inne och kommenterar, men det tror jag inte, inte alla kommentarer i alla fall. Som alltid när Svenska Spel gör något så lär det väckas känslor. I like it hur som helst…

Vill ni sjunga med så har ni här texten till ”Vi ses på Lördag”

Gatorade och Michael Jordan har länge jobbat tillsammans och Gatorade har nu gjort en slags hyllningskampanj till Jordan. Gatorade har gjort specialtryckta flaskor med MJ motiv på. Sen har de tagit dessa gatoradeflaskor i olika färger och ställt dem så att de bildar ett känt motiv på Michael Jordan. Sådana här kampanjer har gjorts i flera år, men frågan är om det inte krävs lite social media för att verkligen få ut något av det. Förr i tiden fick man sprida det till dagspress och så var man skitglad att NYT tog med det eller Aftonbladet om man är svensk. Men nu så lägger man upp filmer på YouTube, man twittrar om det och folk sprider länkar på Facebook. Jag är i regel extremt fokuserad på resultat, men om man gör virala kampanjer vars mål kanske inte är säljresultat så tycker jag absolut att de har sin plats i marknadsmixen ändå. De gör ett starkt jobb att bygga varumärket och kan man sprida det utan pengar i form av köpt media så är det ju ännu bättre.

Här är filmen om gatorade i alla fall

Nu har Svenska Spel en ny och ganska annorlunda (för att vara svs iaf) kampanj där man kan tävla genom att skicka in ett videoklipp på dig själv när du läser upp kenodragningen. Jag har själv varit med och jobbat med kampanjen så jag ska inte hylla den (eller såga den). Det som saknas just nu är att folk skickar in tusentals videor på sig själva när de bryter på gotländska.

Kolla in kampanjen: Bli programledare för ejn dag

Min favorit hittills är den här snubben som blandar ihop gotländska med engelska.

T-Mobile som tidigare har gjort en riktigt underbar reklamfilm där alla började dansa på Liverpool station följer nu upp med den här fantastiskt spektakulära film med låten Hey Jude. Det är så här man ska göra reklamfilm, eller marknadsföring för den delen. T-Mobile lägger pengarna på ett gigantiskt event som gör folk glada och sen sprids filmen av sig självt. Jag tror att det är framtiden, oavsett om det gäller produkter eller marknadsföringsaktiviteter så tror jag att det är bättre att lägga krutet på produktionen och syftet snarare än mediaplaceringarna. Giganiskt mycket folk + beatles + pink = världsklass,

Jag blir glad av den här!

Fösäkringsbolaget If gör en annorlunda grej och testar med en mobilfilmad film som ska spridas viralt. Klippet med Elisabet Höglund har nu visats cirka 30 000 gånger på YouTube, vilket kanske är en ok siffra med tanke på hur halvroligt klippet är. Det jag gillar är att If vågar testa ett nyt grepp, men varför måste man göra det så jäkla dåligt. Det är dåligt ”skådespeleri”, osannolikt på ett sätt som bara känns just osannolikt,och  inte direkt roligt på något sätt. Kombon med If och Elisabet Höglund borde väl kunna skapa större humor än så här?